Выигранные дела

ntrcn1

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать Постановление

Представлял интересы Поставщика

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать решение

ввввв2

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать Постановление

ывыва

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать Постановление

16 uj;

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать Постановление

15 ujl2

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать Постановление

15 год

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать Постановление

14 год

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать Постановление

ntrcn1

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать Постановление

Представлял интересы Поставщика

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать решение

ввввв2

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать Постановление

ывыва

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать Постановление

16 uj;

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать Постановление

15 ujl2

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать Постановление

15 год

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать Постановление

14 год

Дело № А56-90546/2017

Представлял интересы Поставщика по Договору поставки судовых запчастей. Истец свою обязанность по поставке товара товара выполнил в полном объеме, но Ответчик произвёл лишь частичную оплату поставленного товара.
Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, а так же возместил расходы на оплату юридических услуг. Апелляционный суд согласился с принятым решением и оставил его без изменения, а поданную Ответчиком жалобу – без удовлетворения.
Читать Постановление